Как я строил дом с ООО "Кировские срубы"

В Армавирский Городской Суд Краснодарского Края

Адрес: 352900 Росссия, Краснодарский край, г. Армавир, ул. Розы Люксембург д. 171-173

Судье Поликарпову Александру Викторовичу

Истец: … Наталья …

Адрес: Россия, Краснодарский край, г. Армавир, …

Ответчик: ООО "Кировские Срубы"

Адрес: Россия, Кировская обл., г. Киров, ул. К. Маркса дом 21, офис 306,

Заявление

В апреле и мае 2016 года между Ответчиком и Истцом были заключены: Договор на выполнению работ по проектированию, Договор на изготовление материалов для дома и Дополнительное соглашение на монтаж сруба дома. Все взятые обязательства по данным Договорам Ответчик выполнил надлежащего качества в полном объеме и в установленные сроки.

06.12,2016 года от Истца поступило претензионное письмо с просьбой вернуть ей сумму в размере … рублей и экспертное заключение (далее Заключение) проведенное ИП Бунимович Р.В. в выводах которого (в пунктах 7 и 8) говорилось о нарушениях в монтаже крыши приведшее в процессе усадки к нарушению конструктивна самого сруба и предлагалось переделать крышу вместе с мансардным этажом.

Внимательно изучив Заключение и фото которые шли с Заключением, Ответчик обнаружили следующее:

Временная крыша из рубероида в доме сделанная Ответчиком была кем то полностью демонтирована и сделана капитальная с кровлей из металлочерепицы. Согласно Приложению №1 Дополнительного соглашения №1 от 16.05.2016 года к Договору № 553 от 04.05.2016 года и Приложению №1 к Договору № 553 от 04.05.2016 года, Ответчик монтировал в строгом соответствии с чертежами, сначала стропильную систему, затем обрешетку крыши, и сверху обрешетки временную кровлю из рубероида, все крепежные элементы были смонтированы согласно требованиям СНИП и чертежей и обеспечивали сохранность сруба от осадков на период усадки 12-24 месяцев, данный факт монтажа подтвержден актом сдачи приема, а именно пунктами 6,7,8 (работ по монтажу). Однако на фото и в описаниях Заключения Ответчик обнаружил капитальную крышу которая в нарушение СНИПов смонтирована со срубом дома жестким соединением на саморезы. Сразу после стропильной системы смонтирована парогидроизоляция (белое плотное полотно), на нее смонтирована обрешетка, затем контр обрешетка и сверху кровля из металлочерепицы. Также данный факт переделки крыши подтвердил в телефонном разговоре и сам Истец. Таким образом Экспертное Заключение делалось на капитальную крышу собранную другими лицами с нарушениями, приведшими в последствии к расползанию стен сруба.

Согласно требованиям действующих СНИПов капитальную крышу можно монтировать только после усадки сруба дома через 12-24 месяца, Истец об этом был предупрежден, но пренебрег этим требованиям и смонтировал крышу сразу после того как Ответчик сдал данный объект. Все это привело к нарушению сруба дома, нарушению его линейных размеров и т.д.

Все вышеизложенное было объяснено Истцу в ответном письме от 07.12.2016 года и отправлено по почте 09.12.2016 года (квитанция прилагается). Других писем от Истца Ответчику не поступало, в телефонном разговоре Истец пояснил Ответчику, что у него нет претензий к тем кто смонтировал капитальную крышу, а есть претензии к Ответчику т.к. у него с Ответчиком есть Договор с гарантийными обязательствами на материалы и работы.

Полагаем что Истец пытается воспользоваться законом «О защите прав потребителя» с целью переложить вину и ответственность за не правильную работу третьих лиц, которые демонтировали временную крышу сделанную Ответчиком и смонтировали капитальную крышу с нарушением действующих СНИПов.

ПРОШУ СУД:

1. Не выполнять требования Истца о взыскании с Ответчика денежных в средств в размере … рублей, т.к. Ответчик выполнил все взятые обязательства в полном объеме, качественно и в срок. На все требования Истца Ответчик отвечал своевременно и обоснованно, до последнего предлагал Истцу найти выход из сложившихся обстоятельств совместно. Ответчик отказался переделывать крышу которую делали третьи лица и предложил Истцу обратиться именно к тем кто демонтировал временную крышу сделанную Ответчиком и на ее место смонтировал Капитальную крышу с нарушениями.

2. Провести данное заседание в отсутствии Ответчика.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Экспертное заключение от ЗОЛ 1,2016

2. Акт сдачи приема материалов и работ.

3. Претензионное письмо от Истца от 01.12.2016

4. Ответ на претензионное письмо от 07.12.2016

5. Квитанция Почты России об отправке Ответа на претензионное письмо.

6. Ходатайство о снятии ареста с р/с организации

7. Товарно-транспортная накладная

8. Выписка с банковского счета от 21.02.2016

9. Копия Заявления для Истца.

Директор ООО "Кировске Срубы" Киселев Денис Владимире "02" марта 2017 года